Diesen Post habe ich mir zum Anlass genommen, mal selbst ein paar Gedanken zu diesem Thema niederzuschreiben.

1. Offen würde heißen, dass der User entscheiden kann, ob er Flash nun nutzen will oder nicht. Offen würde bedeuten, dass sie das SDK auch für andere Betriebssysteme herausgeben würden. Offen wäre eine Musik-/Dateiverwaltung mit anderen Programmen als iTunes (jap, mir gefällt iTunes nicht besonders).
2. Die Browserunterstützung von HTML5 liegt derzeit bei rund 70% (wenn man nur die aktuellen Programmversionen in Betracht zieht). Wenn man sich jedoch die Marktanteile der aktuellen Browser ansieht, kann man als Webdesigner und Programmierer noch länger nicht auf HTML5 setzen.
3. H.264 wird derzeit sowieso nur in aktuellen Versionen Safari und Chrome unterstützt. Nicht weil diese Browser so super sind, sondern weil beide Unternehmen dahinter diese Technologie verbreiten wollen.
4. Gibt es viele kleinere Seiten, die kein alternatives HTML5-Tag anbieten.
5. Hat der PC sicher weit mehr Unterhaltungsprogramme als iPhone, iPod oder iPad je haben werden.

Fazit:
Der Steve will in meinen Augen nur sicherstellen, dass der Apple AppStore der einzige offizielle bleibt und die Werbung (OS 4.0 bekommt ja das “spitzenmäßige” Apple iAd) im iMobile-Sektor durch Flash nicht weiter in die Hände Dritter fällt.

Kann er ja machen, ist ja sein Produkt, aber die Leute so anzulügen…